Та ми се ще да чуя мнението на Асен! Асене къде си?
жори,за тва се скъсах да пиша преди повече от година,в имоти.нет беше-тоя форум още го нямаше....
гърция в момента рекетира германия и франция.....как става:
казвах,че евро дълга ще е следващото място ,където американски банки и хеджари ще ограбят евробанкерите (аборигените) ,със интрест рейт суапови (лихвени) деривативи.... казвах ви,че ако гърция фалира,евробанки няма да изгубят колкото е гръцкия дълг,а в ПЪТИ ПОВЕЧЕ..... и за тва саркози/меркел "помагат" на ирландия,гърция,испания ......
ше се опитам да ти обясня колкото се може по просто,ама не знам дали ще мога:
имаш два вида деривативи-едните са просто-с постоянна делта,другите са изключително сложни и са с флуктуираща делта.
константната делта дериватив е фючъра,форекса итиефа и подобни...... в бг ги знаят много добре,само,че не знаят кво е делта,защото не им трябва-тя е константна.... например левчето е дериватив на ститинката с левъридж 1:100 или 100 стотинки са равни на един лев.200 стотинки са равни на 2 лева и т.н. делтата е изменение в цената на дериватива спрямо ъндърлайна ( левчето,спрямо стотинката) ..... и в случая делтата е постоянна.или чуеш ли котракт фор дифрънс,итиеф,фючър,форекс- нищо повече от левче спрямо стотинка с постоянна делта,която е левъриджа меджу тях -в случая 1:100
другия вид деривативи са с флуктуираща делта -на тях дедо ти уорън бъфет ги нарича оръжия за масово поражение......
тва са ЕДИНСТВЕНО опшъните и в рядкост лихвени деривативи върху бондов(облигационен) дълг......
в тях делтата е променящя се и зависи от скоростта на промяната й -гама, от времето - тета , от имплайт волатилити - страха,който също си има цена ) ...
с тези деривативи,ти можеш да направиш десетки,дори стотици хиляди проценти печалба ,за сметка на другата страна-която за този риск ти взима няква минимална цена.
интерест рейт суапа върху дълг се превръща от прост дериватив с константна делта,в сложен тогава,когато имаш дифолт по него (фалит) .
ква е играта:
2007 никой не вярваше,че може да има държави в ЕС които да фалират... и понеже държавите в ЕС емитираха собствен дълг,а бяха с единна валута ,което е един абсурд в 21 век , лихвените нива по дълга бяха почти равни.
например- германски дълг 2007 по 10 годишни книжа ако бе към 5 % ,то гръцкия и ирланския бяха към 5.10-5.20 %..
какво е бонда:
бонда е дългогодишна облигация(задължение) на държава да ти изплати няква цена за няква хартийка,която ти купуваш днес. а ийлда е годишното разпределение на покачването на цената от днешна дата ,до падеж .....което е нещо като лихва,но не съвсем:
5% ийлд означава,че хартийката която си купиш трябва да поскъпва средно с 5% на година,докато не дойде падежа й :
или ако германия ти казва,че е готова след 10 години да ти плати 1 милион за тази хартийка,а днес ти я продаде за 1/2 милион,тва означава,че ти този бонд ще ти носи по 5% доходност на година от оскъпяването си ...... (1 000 000падеж - 666 666сега):10 години= 33 333 $ ,което е към 5% доходност от 666 666$ .....
а при гърция 2007 година,за тази хартийка от 1 милион след 10 години,при ийлд от 5.25 % ,всъщност ще трябва да палтиш 5% по малко,отколкото за гермаския дълг -или вместо 666 666 ,ще платиш 633 333 .......или ако купиш гръцки дълг тогава, за десет години ще искараш 33 333$ повече......
къде е хватката,която зароби еврогамените като дойче банк и съсаяти денерал:
морган стенли или да речем ситадел(чикагски хедж фонд) се обаждат на дойче банк и ги питат:
имате ли гръцки гълг,или сятате ли да купувате гръцки дълг....... дойче казват да
и ситадел им предлага "перфектната сделка" :
ами за кво ще затваряте милиони в този дълг,като ние може да ви предложиме суапова сделка с германски дълг и да ви покриеме разликата в доходността ?
и дойче кълват на кукичката,защото 2007 никоя не вярваше,че може след няколко години еврочленка да стигне до фалит..... и ако не вярваш,че това ще стане, ситадел изгледжат като топ идиоти ,които са готови да ти подарят пари:
при НЕфалиране, дойче банк взимат 33 333 $ на всеки милион дълг,без дори да заложат един долар за това,единсвено поемат риска при фалит (което в тяхните очи е невъзможно) .......
а сега как става левъриджа- на всеки инвестирани 633 333 в гръцки дълг те печелят за 10 години 366 666. а разликата меджу германския и гръцкия дълг е 5 % по голяма доходност .... или за да констатират суапова сделка гърция/германия ,за тази доходност те трябва да случат 20 пъти повече реален дълг .... покриват 20 ПЪТИ повече риск от реална инвестиция в гръцки дълг,но за това път не дават никакви пари като инвестиция ......
а глупавите ситадел трябва да има платят пари от нищото .....освен ако гърция не фалира през това време
а по интересното е и левъриджа върху самия левъридж- в случай на дифолт този прост дериватив се превръща в сложен дериватив ..... тогава тия 20 пъти левъридж се умножават по рейшиото от процентния дифолт,спрямо доходността от ийлда до момента на дифолт
та надявам се да си ме разбрал до тук с математическото представяне на тези сделки,че да разбереш и следващата от тях политическа игра (абсурд) :
гърция дължи над 300 милярда и ще прочетеш всякакви "анализатори" дето обясняват,че при дифолт от 50% ,евро банки ще загубят към 100-150 милярда....... ТВА НЕ Е ВЯРНО-просто тия "анализатори" идея си нямат от сложни деривативи -при гръцки дифолт от 50% ,евро банки ще загубят ТРИЛИОНИ !!!!!!!!!защото са сключвали суапови сделки с абсурден левъридж и брутална гама (флуктуация на делтата) при голям дифолт !
факта за това е и последвалата политическа намеса:
ако евробанките имаха риск само върху реален гръцки дълг и да загубят около 100 милярда,меркел и саркози НИКОГА нямаше да дават 110 милярда на гърция да я "спасяват" ,а просто тези пари щяха да дадт за спасение на евро банките си ,и гърция щеше да дифолтне....а сега са в шах-вече са дали на гърците и гърците ги шантажират и искат още....
играта на меркел и саркози бе за спасяват евро членките до 2013 година ,като дадат 3 години на евробанките да излезнат от тези суапови сделки на колкото се може по малка загуба...... само че година по късно ,никой не иска да поеме излизането им ...... или америкаснките играчи отказват да кешират временна печалба и чакат срива в евробондовете......
евро банкерите играят много нечестно- лобират трише ,германия и франция да защитават тези банкрутирали държави и в момента се изпаряват милярди,които ще стана трилиони до 2013 година,само и само да не фалират....
ама и американците не са расли в саксия и отвръщат на удара- те пък казват на държави като гърция ква е реалността и за сега само гърция шантажира евросъюза,защото знае,че при дифолт евро банките са заминали и... съответно рекетира меркел ,саркози и трише и гледа да изсмуче колкото се може повече ....... или гръцаката игра е такава- почват да мрънкат и да казват,че ще фалират,че ще напуснат европа,че ще се откажат от еврото ,от където на евробанкерите им побелява коста и натискат меркел/саркози да дават пари на гърция,че да купят време......
и после в медиите четеш,как добрите европейци помагат на по бедните европейци с нов пакет помощи.......
ама и тва си има своите последици-все повече еврочленки се противопоставят на това-за кво чехия или някоя северна евродържава ще дава пари на гърция,след като нейни банки не са сключвали суапови сделки и не са заплашени от изгубване на трилиони?
??
и по този начин конфронтацията в ЕС постоянно расте и меркел/саркози вече си играят с огъня .....
същевременно американските хеджари и инвест банки ще продължават да правят анти лобиране срещу лобито на европейските банки и ще хвърлят масло в огъня в държави като гърция ,ирландия и испания,да рекетиват евросъюза .....
аз и за тва педи повече от година казвах,когато още цирка не бе започнал,че единствения изход е разрешаване на въпроса на политическо ниво- обама и евро съюза да се разберат за няква цена,която евробанките да изплатят на американските им колеги и тези суапове да се нулират ...... тя и меркел после припнат -април миналата година,кога казваше,че ще забрани всякакви сделки с дълг,ама след дъжд качулка .......и до там се стигна,заради "самочувствието" на европееца-представи си къв скандал ще стане,ако европееца разбере за кво иде реч и чуе ,че евробанките трябва да изплатят 1 трилион на американските си колеги,че да не плащат след време 5 трилиона.......
нямаше как да се намери политъическа подкрепа за такъв ход,и за тва до ден днешен нищо не е решено,а вече имаш изпарен над 1/2 трилион евро пари ,от който бенефират само гърците и ирландците,без да има решение на главния проблем........
