май се повтарям ама ... проучването дали има икономически изгодни залежи от шистов газ се извършват със същата технология с която се добива, тоест с хидравличен фракинг. Прилагането на тази технология е забранено във франция и съответно и извършването на проучвания.
http://www.reuters.com/article/2012/01/18/bulgaria-shalegas-ban-idUSL6E8CI2ML20120118...The Balkan country is the second European Union
state after France to ban fracking, which involves injecting water mixed with sand and chemicals at high pressure into shale formations.
Просто хубавата и чиста минерална вода е твърде голям бизнес във франция и не бих ги нарекъл идиоти за това им решение.
Аргумента да не протестистараме притив замърсяването щото и без това е мръсно според мен е грешен : все едно аз да си кажа че като живея в софия и и въздуха е мръсен значи няма какво да се притеснявам от това че цигарите са вредни и спокойно мога отгоре на всичко и да пропуша.
При фракинга се използват ето такива субстанции:
...
A list of the chemicals that have been used was published in a U.S. House of Representatives Report.[24] Some of the chemicals pose no known health hazards, some others are known carcinogens, some are toxic, some are neurotoxins. For example: benzene (causes cancer, bone marrow failure), lead (damages the nervous system and causes brain disorders), ethylene glycol (antifreeze, causes death), methanol (highly toxic), boric acid (kidney damage, death), 2-butoxyethanol (causes hemolysis)....
http://en.wikipedia.org/wiki/Hydraulic_fracturing#Chemicals_used_in_fracturingама рисковете са малки, и без това сме замърсени и тем подобни. Ми айде като е мръсна и без това водата преди лягане да зобваме и по малко бензинец. не виждам логика в подобен аргумент.
Всъщност хората не са идиоти и протестират щото са наясно че експертните групи към правителството са пионки и не защитават техните интереси а правят това което им се каже.
И отново от ройтерс (не някакви зелени "идиоти"):
"We are leaping before we are looking," said Jerome Paulson, of the Mid-Atlantic Center for Children's Health and the Environment, at a conference focused on shale gas and public health.
"Those who are drilling and extracting ... have not done the human health research and ecological studies to assure that the process and chemicals they use are the least hazardous possible," Paulson said.
http://www.reuters.com/article/2012/01/09/us-usa-natgas-health-idUSTRE8081N020120109та и на тях им светва ламбата но легалната корупция наречена лобизъм е действала бързо и добива в щатите е огромен още преди да е имало нормално обществено обсъждане.
коганев, много си прав за ядреното хранилище. това е в пъти по-дебел проблем
поздрави
