Додич,
на тъп ли се правиш - не мо'а те разбера, браточка? data:image/s3,"s3://crabby-images/68604/686041419d733109e924b591a181a38dcbaa4d1b" alt="Timeout *timeout*"
Дай ми конкретен чиляк и ще ти кажа.
Абе май не се правя аз на тъп
data:image/s3,"s3://crabby-images/eab31/eab31734589bab0bb5ecc450444f602f7c4ebd6e" alt="Smiley :)"
Как от един чиляк, ще ми отговориш на поставения въпрос? А той е:
- факти: 1. хората или пушат, или не пушат; 2. хората умират и може да се преброи колко години са живяли, като се извади годината на раждане от годината на смъртта.
- въпрос: преброяват се четирите групи хора (мъже/жени, пушачи/непушачи, при някаква граница "цигари на ден" за разделител), смята се средна възраст и се казва колко е резултата (4 числа).
Знаеш или не знаеш тези 4 числа? В задачата няма неизвестни, просто някой трябва да е броил. Може да се обзаложим, че те няма да са равни и ще са в ущърб на пушачите. Чак 14 години, както казва господинът ли е, повече ли, по-малко ли?
data:image/s3,"s3://crabby-images/92667/9266798050a512418be91db6fe217e25483f0185" alt="Drink 6 *drink6*"
Спорно не може да бъде това, че тютюнът е наркотик, пушачите - наркомани, а пушенето - скъсяващо живота. Но е спорно защо цел би трябвало да бъде обратното - т.е. да няма наркомани, да живеят хората колко - по 100-200 години? От обществена гледна точка от една страна страда здравното осигуряване (защото саморазболявайки се, обществото му плаща лечението на пушача), но пък пенсионното е на печалба (умирайки по-рано, голяма част от пушачите не доживяват до пенсия), така че двете неща може би се компенсират?
Целта на забраната е не да отказва сегашните наркомани от пристрастяването им, а да направи така, че чааветата да не свикват с пушенето като нещо гъзарско. Все пак тревата е забранена, кокаинът и хероинът също и не е като да не се пафка и друса прилично, но несъизмеримо по-малко е в сравнение с тютюнопушенето. Така че една забрана със сигурност дългосрочно ще има ефект, какъвто се търси.
Към жените специално има един подличък (риторичен) въпрос - когато бяхте бременни пак ли пушихте по 2 кутии на ден?
И последно накланящо везните против забраните е нещо може би важно - някой дава ли си сметка, в едно общество на непушачи, какво би се случило? Защото, мисля, към пушене са склонни определен тип (психически) хора, които ако нямаха дозата си допамин, биха били я масови убийци, я изнасилвачи, крадци и всички други видове лоши неща. С цигарата светът става по-хубав и спокоен. Мисля, че така е по-добре. Също би било целесъобразно да се позволи пушене и на други "билки" (има конспиративна теория, че забраната на индийския коноп е заради памучното лоби през 30те години)
data:image/s3,"s3://crabby-images/c08cf/c08cfde4f5645c357797525cb7ac55cd9f611d59" alt="ROFL *rofl*"