Сетих се, че някъде имам стари мои файлове за борда.
Намерих един набързо.
Има и нещо интересно, има и неактуални, почти наивни неща.
Предлагам да не се чете
После да няма оплаквания.
""Здравейте,
Аз също бих искал да се запозная с едно наистина стойностно и коректно изследване относно курса на лева към еврото (а оттам и към други валути), но не съм виждал такова.
Не бих се съгласил с мнение, че е много трудно да се направи.
Причините да не се прави/оповестява са на друго място.
Преди години проф. Г. Петров излезе с една статия (периодичен печат), в която обосноваваше една теза, че към момента на приемане на закона за Валутния борд и определянето на курса лев/г.марка левът е бил силно подценен.
(Бащите на Борда icon_smile.gif ¨)) Правилно са "отгатнали" посоката на бъдещата промяна и са взели вярното решение. По мое скромно мнение. Естествено винаги може да се възразява или спори за това или онова от тезата на Г.Петров, но според неговите изчисления, левът беше ЗНАЧИТЕЛНО подценен. Ако мога да възпроизведа по памет - в съотношението 1:1 левът "присъства" с едва 32-33 % от стойността си.
Не мога да си спомня, дали изчисленията му бяха правени през "PPP".
Вероятно! Иначе не би имало особена стойност.
За тези 10 години след този момент инфлационният диференциал между Бг и "еврозоната" (с цялата условност на използваното понятие еврозона) би могъл да се оразмери без особени затруднения, но естествено само това не би могло да бъде сериозно основание за ангажиране с някакви крайни становища относно точния размер на под/надцененост на лева.
Здравейте,
На провеждащата се среща на европейските финансовите министри П. Орешарски отново е поставил въпроса за въвеждане в Бг на ERM2.
Престоят там (преди евентулно преминаване към евро) е минимум 2 години.
Ерго, някъде в главите на експерти и/или политици (или поне определени кръгове) продължава да се мъти мисълта за максимално бързо присъединяване на Бг към еврозоната, да кажем към края на 2010.
През последните месеци срещах няколко мнения (оценки) от външни източници, че реалистичният срок за Бг. е 2012 - 2013 г.
И тук иде въпросът ми ?!
Кой в Бг има интерес да бъде разкаран левът максимално бързо ?
При условие, че "говорител" за реализирането на тази идея е финансовият министър (който апропо няма да е такъв към момента на случката), в чий интерес е да дойде еврото?
Да не забравяме, че някои страни от ЕС25 още не са влезнали в ERM2.
Може ли на фона на горното поне да се спекулира (ако не искаме да излизаме с категорични твърдения), дали левът е надценен/подценен.
Пуснато на: 09:51:01 ч. | 31.08 Заглавие:
icon_quote.gif ¨ icon_edit.gif ¨
Търсих инфо в сайта на БНБ и попаднах на данни относно подцененост на лева.
Вижте тук в отчет 9 за юли 2007 - съвсем пресна информация.
http://www.bnb.bg/bnb/home.nsf/fsWebIndexBul?OpenFrameset Предполагам, че ще ви е интересно.
Моля за коментар.
Имам някакаъв технически проблем и част от текста ми излиза на маймуница та не виждам точно, какво се показва.
Здравейте,
Приемам мнението на Хампарцумян. Той, човекът, знае какво говори !
Предварително да предупредя, че който се дразни от по-дълги приказки, просто да не чете. Няма да загубите много :-)). Скипвайте без много колебание. Друго си е да те наругаят сочно в два реда ! Не мога да се изразя съвсем кратко по темата.
Разбирам в известен смисъл и нервността на банкерите от запад, включително ЕЦБ. Дали, обаче, те имат повод да се тревожат ?!
Пречи ли ни бордът? Той ли е факторът, който провокира инфлацията ? Ами левът ? Има ли нещо вярно във все по-често чуващото се твърдение, че левът е надценен и че едно евро трябва да е 4 лева? Какво става ако махнем борда?
Все сериозни въпроси. Възможни ли са кратки, категорични и напълно верни отговори. По-скоро не, но нека все пак направя кратък коментар по тази толкова интересна тема.
Вече съм имал повод да споделя в друга западнала :-))) тема, че преди години проф. Г. Петров (става дума за Голямата секира, който не знае. Няма нищо общо с проф. Кр. Петров или пък с една друга известна Секира - Ст. Александров) излезе с една статия (периодичен печат), в която обосноваваше една теза, че към момента на приемане на закона за Валутния борд и определянето на курса лев/г.марка левът е бил силно подценен.
(Бащите на Борда :-)) правилно са "отгатнали" посоката на бъдещата промяна и са взели вярното решение. По мое скромно мнение. Естествено винаги може да се възразява или спори за това или онова от тезата на проф. Г.Петров, за използваната методика, за достоверността на резултатите. Според неговите изчисления, левът е бил силно, дори ЗНАЧИТЕЛНО подценен. Аз субективно приемам мнението му. Ако мога да възпроизведа по памет - в съотношението 1:1 левът "присъства" с едва 32-33 % от стойността си. Ерго, марката е "надценена" с 68 %, левът е значително подценен. Всъщност не искам чак толкова да се взирам в конкретните цифри. Малко отгоре или отдолу не би трябвало да промени основните изводи.
Не мога да си спомня, дали изчисленията му бяха правени през "PPP". Вероятно! Иначе не би имало особена стойност, а проф. Г. Петров е също от хората, които знаят какво говорят.
На ежедневен стопански език (не искам да използвам думата икономически, че това често води във форума до замеряне с дипломи :-)) това означава няколко неща (поне).
- с един лев по онова врме е можело да се купят около 3 пъти по-голямо количество стоки и услуги от една "кошница". Много е важно каква е тази кошница, но нека се абстрахираме за миг от този аспект.
- много условно можем да говорим и за една "девалвация" на националната ни валута, която да спомогне за стопански растеж чрез създаване на благоприятни условия за развитие на износа. Естествено разбирате, че използвам думата девалвация напълно условно и то по простата причина, че в предхождащия период трудно можееше да се говори за наличие на адекватен или нормален валутен курс, каквото и да значи това. Все трябваше отнякъде да се тръгне.
- анонс към стопанския сектор : Ето, имате законодателна база и сигурност, че за всяка ДМ ще получите по левче. Работете, развивайте, производство и услуги, търсете ниши, изнасяйте, престуктурирайте.
Леко смигване и забележка под черта: Има един сериозен хоризонт за изяждане пред вас преди да изчерпите заложеното в основите на борда. Всички знаем, че инфлацията в лв. ще е по-висока от тази в евро, но пък демокрацията и свободният пазар са една обществена система, при която ръстът на заплатите винаги крета далеч след инфлацията и концентрира богатството в ръцете на корпоративния сектор (основно финансов, но и реален) и предприемачите.
- едновременно с горното, обаче, имаме и други аспекти. Голяма част от страната, активите бяха криминално и мародерски заграбени (думата мародерски я каза един бивш мин.-председател, но за съжаление вече не можем да го питаме какво точно е имал за идея), финансовата система беше умишлено съсипана поради користно подбуди. Какво можеше да предложи страна като Бг в този момент. Знаем си хала, нищо не можехме да предложим, е, почти нищо. Евтин труд и евтини човешки животи - толкова. Нека погледнем истината в очите - това също беше заложено в онова съотношение 1:1. Но имаше ли въобще смислена алтернатива - Нямаше! Страната следваше да тръгне отнякъде, па макар и да е принудена с цената на мизерни заплати да продава навън на безценица, да "изнася" извън страната ационален доход. Така са правели и други преди нас, споменете се за Япония през 60-те и дори 70-те години, та нима и до сега Китай не прави същото. Сравнението не е напълно удачно защото освен механичната прилика тези две страни демонстрираха, че имат цел и са тръгнали нанякъде.
За да "поискат" от хората тази поредна жертва нашите "елити", основно политически трябваше да си осигурят една сплотена, мотивирана и уверена НАЦИЯ зад гърба си. Не стадо, което да бъде лъгано и грабено. Нещата не потръгнаха добре за жалост още при Началника и Бате Славе. За Мистър 800 дни, какво да кажем, ами там нещата си бяха прозрачни още преди 800-те. Докато на предните можехме поне да се надяваме, то тук и надежда на дали можеше да има.
Е, добре, но реч идеше за Борда. Да приемем, че знаем от къде сме тръгнали преди 10 години. След онзи момент инфлационният диференциал между Бг и "еврозоната" (с цялата условност на използваното понятие еврозона) би могъл да се оразмери също без особени затруднения. И като имаме този диференциал можем с малко проста аритметика да видим каква част от подценеността на лева е "изядвена". Нека все пак не опростяваме нещата само до аритметика и числа.
Въпросът е къде сме сега. Моят субективен отговор е, че левът продължава да е подценен, но има среди в страната, които не могат да намерят покой :-))) и търсят всячески способи да се изяде и останалия диференциал. Случващото се през последните месеци е нещо като илюстрация за това. Инфлацията е скандална. Прави са европейските финансисти да негодуват. Освен всичко останало, те добре знааят, че няма такъв курс, който спира на паритета и въздъхва с облекчение : Ох, свърших си работата !
Точно обратното, прочесът е инертен и ще продължи, а обърнат ли се нещата и стигнем ли до състояние на видимо надценен лев, то бързо ще се влошат условията и за без това несигурния ни износ. Оттам лесно може да се тръгне в негативна спирала: ВТ баланс, текуща сметка, платежен баланс, брутен външен дълг.
Износът ни за сега расте, но обемът (дори не би ми дошло наум да коментирам структурата му) далеч изостава от вноса. Що се отнася до условията за осъществяване на износ и ефективността му и без да притежавам много информация знам и съм убеден, че състоянието е тъжно. Продаваме средно до ниско качество на ниски цени. Опитът от последното лято да вдигнат цените на туристическата услуга е симптоматичен и също завърши безславно, върнаха ни в ъгъла и ни показаха пръст. При вас ще идват социално слаби, пенсионери, любители на евтин алкохол, някое и друго заблудено семейство с деца. Стига ви!
Тук се сещам да се запитам и друго. Горини наред се успокояваме, че нямало нищо страшно в негативните ВТ баланс и текуща сметка, защото те били резултат от вноса на инвестиционни стоки. Не е ли време тези инвестиционни стоки да започнат да генерират обратни потоци и принаден продукт?! Да не се окаже, че са предимно самосвали и подобно за да се строят къщи, мезонети и молове и SUV за да могат женичките на елита да ходят на пазар в моловете :-))))
Споменатото по-горе не би могло да бъде достатъчно за ангажиране с някакви крайни становища относно точния размер на подцененост на лева. В тази връзка БНБ прави едни месечни обзори ( раздела за парична политика) и там темата се засяга, ама не мога да разбера как точно го измерват (че и Биг Мак е намесен, което не че е лошо, но дали е достатъчно )
И тъй, пазете Борда, В момента нищо по-надеждно от него тук няма! Истинска парична политика не може да се води, а в Бг по-скоро и не трябва, но макар и с ограничени средства и лостове да се търсят възможности за успокояване на хората (че няма пак да ги ограбят). Тук мерки по фонда за защита на депозитите са смислени.
Положително е да се търсят начини за драстично намаляване на темповете при кредитната задлъжнялост, особено ипотеките за жилища. Това пак е отчаян ход на домакинствата в условия на несигурност и страх от бъдещи грабежи. МЗР на банките бързо и значително нагоре. Няма да е лесно, те играят за интересите на собствениците си, пък ние ги знаем кои са.
Политиката на бюджетен излишък е без сериозна алтернатива. Жестоко е към хората (учители и други), но не виждам как иначе да се брани страната и Борда след толкова съсипия, кражби и нежелание да се правят реформи.
Преди отчетите за безумната инфлация от последните месеци си мислех, че бордът у нас има достатъчно резерви за да ни "добута" успешно до еврото в средносрочна перспектива и не е наложително да се търсят бързи начини за "разкарване" на лева.
Вече не съм убеден в това!
По тази причина си казвам - борба с инфлацията с всички приемливи средства с оглед на вкарването и в рамките на критериите, след това без излишно туткане - в ЕРМ2 и след не повече от минимално изискуемата "карантина" да се заемем със сеченето на евро монети :-)).
И да е ЕВРО, никакво еуро. ""
