БПЦ

[nachev]

Кончината на Патриарх Максим и изборът на нов Патриарх са много важни за страната.
Може да направим опит да разменим по някоя мисъл.

Ето и мнението на  д-р Михайлов, изразено в Интервю за Труд

[nachev]

Линковете "боядисвам" в зелено, но не съм сигурен, че темата няма да пожълтее още при самото и създаване. Повод за това ми изказване е намерението ми да пусна  още един линк, който се отнася до вчерашното предаване "Лице в лице" по бТв.
Гостът проф. Драганов, който по някакви неведоми причини не ми е симпатичен, си позволи да каже в ефир преo Ризова, Цонев, че Пловдивският Митрополит  Николай  има нерегламентирани контакти с лица то същия пол и това го знаел цял Пловдив.
Аз не съм от Пловдив, но много често ходя там, дори без повод и по някакаъв странен начен това важно нещо е минало покрай мен. Да, чувал съм коментари за другите му забежки, но нищо в тази връзка.
Темата "Николай" всъщност ме вълнува само и единствено поради факта, че той е най-млад измежду митрополитите и някак по естествен начин му приляга да проведе реформи в Църквата. Реформи, които аз субективно считам за необходими.
В интервюто по-горе  д-р Михайлив по-скоро е на мнение, че е опасно и спорно да се правят реформи.

Виж видео за изказването на Драганов - от 13-та мин. нататък

[Muza]

Кой каквото и да казва, отново става дума за пари.

Никога не съм можела да разбера обратната ориентация, продължавам и да не я разбирам, но въпреки това, я приемам. В смисъл, приемам хората, като хора, другото си е техен личен избор и желание.
Лично аз, съм виждала пиян/дрогиран игумен (!) с едни особени движения на китките пък и дори на тялото, отчетливи, макар и под расото, с едни извивки на гласа ...
Също така, съвсем случайно видях неприлични докосвания между монахини,  и то, след като, незнайно защо, от всички посетители на манастира, се захванаха единствено с мен, като поредната блудница, едва ли не. Самите те, имаха такова едно арогантно излъчване ...

Това, което не мога да приема, е фалша и лицемерието. Простичък въпрос - как тези монаси и монахини, издигайки се през годините по църковната йерархия, карат без секс? Няма значение, дали е със същия пол или не.  Или ... ?
Защо са тези боричкания за власт, за пари? Нали, духовното е над материалното?

Някой може да каже - богохулстваш. Не мисля - попохулствам, монахо(хино)хулствам, ...

 

[nachev]

Аз съм "За" сливенския митрополит Йоаникий, не за друго, ми заради следната случка:

Четох им житията и аз (онези от разведческия сайт) и също като теб бях поразен, че измежду митрополитите има подобен  "образ невъзможен". Почувствах се подкупен, дотолкова, че в един момент си рекох: Не може да бъде, не подкупен съм аз, а купен и оплетен в  дяволска паяжина. После ме досрамя.
Пък не съм чувал дори и намек за дядо Йоаникий. Нека се множат дните му!
 Предполагам, че е дразнел останалите и те разбираемо са го държали в ъгъла.

Ние миряните нямаме думата, а вероятно и нямаме право на това.

Как го беше рекъл докоторът по този повод?
Избрани извадки:

Българинът вярва смътно и недисциплинирано. В масовото възприятие църквата има битово-церемониално предназначение.

Нашето “православие” е сън на разума, леност на волята и тържество на петте сетива.

Разстоянията са важни, “братствата” - трудни. Не вярвам в осъществимостта на идеалния църковен ред. Бих се радвал просто на ред. БПЦ няма да понесе амбициозна реформа, за подобно мероприятие са потребни личности и контекст. И двете условия липсват, особено първото. Миряни искат участие в управлението на църквата, искат гласът им да бъде чут.

Това не е лошо, но не е ясно чий е този глас, дали на “миряните”, или на амбициозни хора с неясен мандат и преиграна публична религиозност. Духовното самозванство е опасно състояние, на аскетически език то се нарича “прелест”, самомнение. От него произлизат само безредия и благочестиви крамоли на “принципна” основа.

[dodo2]

Нали си давате сметка, колко хора са чакали Максим да се спомине, а като са разбрали новината, вероятно с облекчение се е изтръгнало "най-сетне" от гърлата им. Осирането на БПЦ сега ще е двойно по-грандиозно от "разкола" преди години. Само да минат 40те дни. И после защо отвреме навреме си позволяваме да пускаме шегички за тази религия.
"Братята муслюмани" доволно потриват ръчички и продължават дългосрочната пропаганда с облъчването с турски сериали по доановите телевизии.

[Ivel]

Абе тия попове вече ми омръзнаха с техните амбиции, те са по лоши от депутатите, ако от мен зависеше бих ги разкарал и едните и другите, както Дянков се опита да разкара старчтата от БАН. Мисля че трябва някой орган да направи един дълбок одит на тия попове, май са се посамозабравили, да ме прости шефа отгоре ако има такъв!

[nachev]

Тази вечер по К1 имаше пространно изявление на наместник-председателя Кирил.
По-рано в новините стана ясно, че Синодът цял ден го е писал.
Прочетеният текст даде достатъчно основания да се мисли, че автор на съдържателната част е някой юрист, дори по-удачно еда се каже, че става дума за екип юристи.
Тези наистина минаха всяка граница. Започнаха да се замерят с правни доктрини, забравиха кои са и за какво са.
Доста съм далеч от темата и не можех да разбера, какви ли могат да са основанията, та някои хора категорично и убедено можеха да твйрдят, че Кирил и Николай са най-неподходящи, макар и най-спрягани за  патриаршеския пост.
Е, вече нямам никави съмнения. И тоз не става.
Значи, остава дядо Йоаникий. В краен случай Неофит. Тъй ги виждам. Значи, няма да стане, щом го казвам.
Абе, дрънкам си, като че ли някой ще дойде да ме пита 

[Muza]

Мерцедеси vs Линкълни

 

[nachev]

Линкълн? Че то това не беше ли "луксозното" подразделение на Форд. Нещо като  VW, ама не Голф, ами Пасат.
Е, добре де, нали има и Фаетон, ще каже някой!
В този шибан свят, където и Мерцедес взе да прави  А клса, че да не изпусне някое и друго евро, вече не се знае кой кой е.

А, иначе Муза, този линк е доста пригледен.  Някак на длан са всичките и може бързо да се сравнят.
Ето, примерно на мен едва сега ми направи впечатление,

[nachev]

Аре, пак замина  постът ..........

Та, сега ми направи впечатление, че Европейският Митрополит Симеон е бил в ДС още от  1967 г.
Досието му е било 27 тома. Още по-важно, че е работил за Първо управление. Значи, разузнавач е бил човекът. А тези галфони му отвориха досието и това при условие, че той е на работа зад граница и сега!!!
Това е доста по-приемливо отколкото топенето на колеги и съседи за извличане на директна лична облага, или направо съсипване на живота на "враговете".
И все пак, по-добре ще е Патриархът да е без досие.
Да, ами ако тези без досиета (не ги познавам и принципно не твърдя нищо, просто оставям жизненият ми опит да говори) са толкова безлични и .... хайде да спестим всякакви определения, че все пак формално зад тази хипотеза стоят живи хора, тогава кой вариант все пак е по-добрият?

Върви се оправи!

[Muza]

Начев,
Това е също една матрица, една от многото. Мен, нито ме изненадва, нито нищо ... Просто констатация.
За разлика от другите, от тази може да се стои настрана. Всеки може да отиде в някой храм, не е необходимо да има литургия, духовни лица с мазни раса, с остатъци от  храна по брадите, с алчните им погледи ... Само святи хорица, отишли да се помолят, или просто да останат сами със себе си ... Или се заблуждавам.

Тони често казва - покайте се!. Това покаяние, трябва да започне от цялото духовно войнство! Вероятно има стойностни и свестни хора и там, но как да ги откриеш, като останалото ти вади очите, пък и те не се нуждаят от показност.

 

[nachev]

Муза, въобще не се заблуждаваш!
Сходни до идентични мисли и чувства ме гонят и мен. Споделял съм няколко пъти за моята "религиозност", или "антирелигиозност". Особено е. Няколко пъти, поради стечение на обстоятелствата, съм изпадал в много деликатни ситуации, които са оставили следа в мен.
Мисля и търся отговори.
Духовността и вярата не са празни думи.
Духовенството и масовата им разпасаност и притворство отблъскват.
Но знам и дълбоко усещам в себе си, че принадлежност, съпричастност и идентичност са важни неща.
Някои индивиди вероятно са пожалени от изживявания в нази плосткост.
За други не е така.
Когато си много далеч и когато си много чужд, обаче, е друго.

Колкото и да е странно, но в един дълъг период от време в мен  изглежда надделяваше негативизма към духовенството и това вероятно е доминирало и отношението към другата тема тема - с идентичността.

Шамарът, който получих в тази посока, е изказването на едно бивше много актуално момче, ловък хитрец и сръчен комбинатор. Чак и външен минисътър ни беше по едно време. Та той във времената на драпането към кръга на златния милиард, при припознаването на нашия "цивилизационен избор", си позволи да каже веднъж: Майната му на православието.
Не би било вярно да твърдя,  че знам за православието много повече отколкото за другите религии, но това изказване ми подейства толкова обидно, та чак ме заболя.

Искам да кажа, че е сложно!
Много литература се събра на едно място - хайде стига, че парите, имотите и строителството ще се обидят.   

[global]

Начев,  :)освен Фаетон има и Бугати Вейрон, дето изпреварва военен самолет на пистата...

http://smotri.com/video/view/?id=v9812437b59

Също смятам ,че патриарх трябва да бъде човек без досие. За да умие очите на българите пред света. То, и капитализмът ни е като комунизмът. След някоя и друга година ще се навърши 25 години от „Промяната”, но декомунизацията още не е свършила ( без да е започвала)....

Макар, че и аз имам твоите подозрения. Имам познат, който вече не е между живите. През комунизма го изпратиха на специализация в Германия, малко след това – и в Англия...След  „събитията” в откровение сподели, че е бил длъжен да подпише декларация за сътрудниечство с 1-ви отдел на ДС, защото специализация не би била възможна. А беше страшен антикомунист. Много интелигентен, много начетен, голям пич...С извънредна многостранна култура...После бе втора цигулка в една институция, в която трябваше да върши черната работа, а някой над него да му дава тон в живота. ( предполагам че чрез Досието...) Системата тогава не оставяше начетените хора, хората с лична аура и влияние без досие. За голямо съжаление...(Та сега да се чудиш кой е най-подходящия кандидат....)
За православието мисля, че абсолютно си прав...

[nachev]

Начев,  :)освен Фаетон има и Бугати Вейрон, дето изпреварва военен самолет на пистата...

http://smotri.com/video/view/?id=v9812437b59

Също смятам ,че патриарх трябва да бъде човек без досие. За да умие очите на българите пред света. То, и капитализмът ни е като комунизмът. След някоя и друга година ще се навърши 25 години от „Промяната”, но декомунизацията още не е свършила ( без да е започвала)....

Макар, че и аз имам твоите подозрения. Имам познат, който вече не е между живите. През комунизма го изпратиха на специализация в Германия, малко след това – и в Англия...След  „събитията” в откровение сподели, че е бил длъжен да подпише декларация за сътрудниечство с 1-ви отдел на ДС, защото специализация не би била възможна. А беше страшен антикомунист. Много интилигентен, много начетен, голям пич...С извънредна многостранна култура...После бе втора цигулка в една институция, в която трябваше да върши черната работа, а някой над него да му дава тон в живота. ( предполагам че чрез Досието...) Системата тогава не оставяше начетените хора, хората с лична аура и влияние без досие. За голямо съжаление...(Та сега да се чудиш кой е най-подходящия кандидат....)
За православието мисля, че абсолютно си прав...

Глобал, аз хич не съм изкушен от автомобилите! Много практично гледам на тях.
Ама! Да знаеш, че има голяма разлика с това чудовище! Е, ти го знаеш. То е от .... друго измерение!

Ревнуването заради Линкълна е израз на смазваща  и потомствена беднотия и провинциалност на духа.
Мраза думата провинция и практически не я употребявам, но тук намирам изненадващо точно приложение.
По гадно  от ревнуването е само перченето на   Кирил със същия този Линкълн, но това е вече друго нещо.

Така стояха нещата някога и аз също познавам хора, които са били поставеуни под натиск "да сътрудничат".
Не приемам поставяне под общ знаменател и леко лепене на позорни клейма. Когато става за разузнаване съм толерантен.
Едно време един от първите ГеДеРейци, които западняците приеха като свой, беше Маркус Волф - шефът на разузнаването, най-големият им враг.